Un debate nacional

El debate de ayer entre Mayor Oreja y López Aguilar, con la pretensión de hablar sobre los asuntos europeos, o los asuntos de España en la Unión Europea, se ha saldado con un debate entre Gobierno y oposición sobre los temas nacionales.

Mayor Oreja ha querido encarnar la réplica que Rajoy no supo dar a un dinámico Zapatero en el debate sobre el estado de la Nación.

A grandes rasgos, Mayor Oreja intentó criticar la situación actual con España con una única premisa: todo es culpa de Zapatero. Europa, o el mundo en general, y lo que se puede hacer desde el Parlamento Europeo… no lo mencionó. Mayor Oreja se limitó a una descripción catastrofista de España, sin decir qué puede hacerse desde Europa. Nada. Por añadidura, Mayor Oreja se va convirtiendo en un disco rayado. El argumento de que el PPE será el partido mayoritario ya lo repitió en el debate de 2004, y si supiéramos qué partido va a ganar, las elecciones podríamos ahorrárnoslas. Entre líneas esconde un mensaje de desilusión, de abstención. También no olvidó recurrir a otros clásicos argumentos del Partido de los Presuntos, que si habían creado mucho empleo, que si con ellos la economía española era la mejor… López Aguilar ya se encargó de desmontarlo todo.

López Aguilar comenzó bastante comedido y tranquilo, pero ya avanzado el debate volvió a su lenguaje rápido, nervioso, pero tenía las ideas muy claras. Consiguió desarmar y poner nervioso al contrincante, pero también recurrió a las viejas defensas, Yakolev, 11-M… demasiado pasado, como su oponente. Pero es algo muy recurrente en la política. Sin embargo, en sus intervenciones sí estuvo más presente la idea de la Unión Europea, de sus instituciones, y del contexto global. No olvidó recordar que el “gran” crecimiento aznariano empezó en 1994… en Gobierno socialista y a la par que el resto del mundo, tras la recesión de 1993… no olvidó decir que todos esos empleos creados por los conservadores vienen de un crecimiento rápido basado en la especulación del ladrillo, y que es un crecimiento con los pies de barro.

En general, ganó López Aguilar. Pero el seguimiento del debate ha sido mínimo, muestra del poco interés de la ciudadanía. Y cómo no, planteado como una reválida de las generales, con unos discursos únicamente en clave nacional. ¿Qué importa mirarnos el ombligo cuando tenemos que votar a unos diputados que deben decidir cosas más amplias, asuntos europeos? Tenemos que hablar menos de nosotros mismos y pensar en clave europea. ¿Qué es bueno para Europa?

Si no pensamos, en unas elecciones transnacionales, en Europa, no habrá una Europa unida. Nos podremos quedar en casa.