Esperanza Aguirre abucheada ¡Por una Sanidad Pública!

Nuevos líderes de la izquierda europea

Los jóvenes han tomado el liderazgo de tres partidos socialistas europeos: en Finlandia, el Partido Socialdemócrata ha elegido a la ex profesora Jutta Urpilainen, de 32 años; en Malta, su Partido Laborista a Joseph Muscat, de 34 años; y en Polonia, donde la izquierda aún no ha recuperado posiciones tras los estragos de la corrupción, que los hundió, la Alianza Democrática de Izquierda ha votado por Grzegorz Napieralski, de 34 años. El presidente del Partido de los Socialistas Europeos, Poul Nyrup Rasmussen, dijo ante este frescor joven: “es alentador ver a una nueva generación dispuesta a tomar el futuro de nuestros partidos socialdemócratas. Quiero expresar mi más sincera enhorabuena a Jutta, Joseph y Grzegorz por su elección como dirigentes de sus partidos y les deseo el mayor de los éxitos. Es necesario que tengan éxito. Yo les ofrezco aliento y apoyo, y esperamos dar la bienvenida a nuestra familia política europea en la próxima reunión de líderes del PSE”. “Con los desafíos a los que se enfrenta Europa y el mundo de hoy la socialdemocracia es más necesaria que nunca. La elección de nuevos líderes jóvenes envía una señal muy positiva para los ciudadanos europeos”.

Por mi parte no queda más que desear suerte, voluntad y esfuerzo a los nuevos líderes para dar a la izquierda de un impulso mucho más fuerte en una Europa en regresión histórica. Me llama la atención que sean jóvenes, viendo que muchos partidos aún siguen controlados por gerontocracias inamovibles, y espero que su “currículum” no esté repleto de trepismos y enchufismos, como se da en países como España, y sí por el mérito y la renovación.

Salvemos la Europa de los trabajadores

Los ciudadanos no se alejan de Europa: es Europa la que se aleja. Concretamente al siglo XIX, al siglo del liberalismo rampante, de las nulas protecciones laborales, de la explotación del hombre por el hombre. Esto será bueno, en todo caso, no solo a los intereses de los neoliberales y a los que aún vivían en el marxismo decimonónico. Sus mentiras se ajustan a la realidad, tristemente. El siglo XXI resultará ser un XIX bis.

Estas medidas tan nefastas para el trabajador, para las familias y para el empleo, cuentan con el beneplácito de los gobiernos conservadores, las “leales oposiciones” conservadoras e incluso con apoyo de gobiernos de izquierdas como Reino Unido o Portugal. ¿Dónde están los conservadores? Estas medidas impiden la conciliación familiar. ¿Dónde están los progresistas? En la oposición y callados.

Menos el Gobierno de España, que es el único altavoz en Europa que ha clamado con fuerza contra esta regresión social. Van a liderar un frente amplio con el resto de partidos socialistas y sindicatos, todo un movimiento social, para frenar la propuesta regresiva. Lo primero es tumbarlo en el Parlamento Europeo.

Noticias importantes:

Elena Valenciano anuncia que el PSOE liderará un "frente democrático" contra la directiva que pretende ampliar en Europa la jornada laboral
http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?action=View&id=199597

El PSOE lidera en la Unión Europea la defensa de los derechos de los trabajadores y la oposición a la ampliación de la jornada laboral
http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?id=199587&action=View

El Partido Popular ya ha dicho que le gusta la medida. No es nada anormal, ya sabemos lo que quieren: que las crisis las paguen los trabajadores, destruyendo su relación con sus familias, ellos, los defensores de la familia. ¿Veremos una manifestación del Foro de la Familia contra esta medida? Esperemos que sí, por coherencia.

Para las Juventudes Socialistas de España es más importante mandar correos para que votemos No a una encuesta en El País sobre la objeción de conciencia de Educación para la Ciudadanía (indicando claramente lo que tenemos que votar, como si fuéramos idiotas), que por ejemplo pedir que votemos en otra encuesta del mismo diario, contra las medidas de regresión. ¿Qué es más importante? Los trabajadores por encima de todo.

Si viéramos las ventajas de estas medidas, es la posibilidad de reconciliar a la ciudadanía con el socialismo europeo. Es hora de ir todos a una: No a la regresión. Al Parlamento Europeo, a los parlamentos nacionales. Hay que remarcar nuestro compromiso histórico con todos los trabajadores, que son la inmensa mayoría de la ciudadanía. Sus familias, derechos y vidas están en peligro por la derecha, y no hay que pararse. Huelgas, protestas… lo que sea. Pero todo eso con una premisa: todos unidos. La conciencia europea no para constituciones, mercados o intereses nacionales. Intereses colectivos, intereses laborales: la Europa social, por encima de la Europa dividida.

Vuelta al siglo XIX

Según informa El Plural, el Consejo europeo de ministros prevé aprobar la posibilidad de ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales. La deriva derechista y neoliberal más radical de muchos gobiernos europeos, con la vuelta de Italia al rebaño de las derechas, puede deteriorar las relaciones laborales.

El Gobierno español ya se ha negado a apoyar y aplicar esta, esperemos que no, futura directiva europea. Esto supone la destrucción de todo lo conquistado por la clase trabajadora desde sus inicios como movimiento. Es la vuelta a la explotación, a no vivir del trabajo sino vivir para el trabajo. Como podemos temer, en tiempos de crisis quienes sufren no son las élites sino los trabajadores. Si se aprobara, ¿empezarán por aplicarlo desde las directivas? Reduciendo su ya de por sí elevado salario, es lo que tendrían que hacer.

España no lo hará. Pero, ¿y si volviera la derecha? Así actúan los liberales, tomemos buena nota. Y que tomen nota los trabajadores europeos, y la izquierda europea: no a volver al siglo XIX.

Un año socialdemócrata

¡El blog ya ha llegado a su primer año de vida! Esto es gracias a vosotros, los que leéis, a los que os gusta, a los que no… sin vuestro apoyo no habría dado esta labor. No la evaluaré, eso os lo dejo a vosotros.

Ha sido un añito bastante bueno, con sus más y sus menos: el ascenso de la paranoia Sarkozy en Francia, la derrota municipal, la victoria nacional, los desastres de Italia y su Berlusconi, Tercera Parte. Por otro lado, ni que decir que la mejor noticia es el desmembramiento del Partido Popular y de su circo de satélites mediáticos rabiando sin cesar.

Me he empezado a leer “Las Premisas del Socialismo y las Tareas de la Socialdemocracia”, de Eduard Bernstein. Ya sabéis que me encantan las tesis revisionistas, y que afortunadamente podemos proclamar que la izquierda mayoritaria es socialdemócrata y que Bernstein ha ganado. Y ser socialdemócrata no es ser más centrista o más de derechas. Hay que ser de izquierdas. Pero de una izquierda fuerte, arrolladora, de programa radical. Porque en eso se basa la victoria, que es lo que hace posible cumplir la mayor aspiración: el bienestar de la ciudadanía y la libertad. Nuestra mayor aspiración es esa, y no el trepismo que muchos practican. Eso es más propio de interesados sin ideología.

Gracias a todos.

Thriller

Sin ganar por las urnas

Yo soy partidario del Estado laico, radicalmente laico. También de la democracia: lo que la ciudadanía elija libremente debe ser acatado sin más. Y en Turquía, nos guste poco o nada, ganó dos elecciones consecutivas el AKP, el Partido de la Justicia y el Desarrollo. Y lo que podemos llamar democracia en Turquía no ha sufrido cortapisas, únicamente llevan a cabo su programa.

Se puede combatir pacíficamente sus postulados, se pueden criticar totalmente. Por mi parte no estoy en contra del uso del velo, que lo use quien quiera. Ojo, libremente. Pero lo que creo que el gobierno turco tendría que hacer más hincapié es en desarrollar una política integral contra el maltrato a la mujer. No podemos permitir que se sigan asesinando a mujeres por “mancillar” el honor de la familia, no llegar vírgenes al matrimonio…

Lo que la oposición pretende desde la justicia es lo que electoralmente no puede, es incapaz: derrotar a los islamistas. No es únicamente prohibir la reforma constitucional que plantea el gobierno, es ilegalizar al partido mayoritario mismo, al gobierno en pleno y al presidente de la república. Y al final, lo que queda es destruir la voluntad mayoritaria de la ciudadanía. Repito, nos podrá gustar poco o nada el AKP, pero lo que no se puede negar es que ha ganado las elecciones.

Casi veo un semejante con Venezuela. El partido de gobierno nos gusta nada, pero la oposición menos. Porque esa oposición es la que ha estado en el poder ininterrumpidamente. En Turquía el CHP, el Partido Republicano del Pueblo, es lo que en Venezuela son el COPEI y AD: partidos de poder, corruptos, empleadores de artimañas. Es lógico que la ciudadanía no quiera un más de lo mismo.

¿El laicismo tiene que estar por encima de la democracia?

Y detrás de Il Cavaliere…la Liga

Ayer por la noche me alegré viendo una noticia que decía que Berlusconi había dado marcha atrás y no pensaba considerar la inmigración ilegal como delito. Vaya, un poco de cordura, pensé. Berlusconi había recibido las presiones del resto de líderes europeos, Zapatero entre ellos.

Hoy me levanto con la rectificación de la rectificación, y que ahora dice que aquello fue una opinión personal y no será una medida de gobierno. ¿Qué ocurrió? Pues que Il Cavaliere hizo números y vio que el sostén de su mayoría parlamentaria se encuentra en la Liga Norte, cuya política es recibir a los inmigrantes con balas, si hace falta.

Así, queda un gobierno italiano donde su Primer Ministro no puede decidir libremente. Podrá defraudar a Hacienda, que ve legítimo, pero no puede defraudar a sus socios secesionistas.

Por lo tanto, que miles de personas que viven en la miseria en sus países, sin perspectiva de futuro, cometen un grave delito inmigrando. Morirse en sus países no lo es, pero buscar un futuro sí. Contradicciones del capitalismo.

No hace poco más de un siglo de las grandes corrientes migratorias de europeos hacia América, sobre todo italianos. Y españoles también, no lo olvidemos, para que ahora vengan unos iluminados ricos a condenar a la miseria a millones de personas.

La crisis de los altos sueldos

Los sueldos de los directivos de las empresas del IBEX ganan de media 17 veces más que sus empleados, leo en la portada de Público. Del Banco Santander, por ejemplo, un directivo puede ganar 3.146.260 euros anuales. Un empleado, 49.698 euros.

¡Y hay crisis! Dicen. La economía en crisis, nos alertan las grandes empresas. Temen los números rojos, la caída de las ventas… pero más lo temen sus empleados, que son quienes deberán compensar la bajada de beneficios con su empleo. A la calle.

Y me pregunto, ¿qué puede hacer uno un año para tener que ganar más de tres millones de euros? Es demasiado dinero, ni toda una lista de lo que deseo podría llegar a la décima parte.

¿Por qué en las crisis capitalistas han de pagar siempre y sólo los trabajadores? ¡Un poco de solidaridad! Esa élite económica que tanto se asusta por los mercados cuando vienen Estatutos, proclamas secesionistas y gobiernos de izquierda, ¿lo hace por patriotismo? No, lo hace por el mercado, su cuota de mercado, que nadie se la quite y que se queden sus “amigos” en el gobierno (la élite económica suele tener muchos amigos en el gobierno cuando es la derecha quien gana).

La clase trabajadora lo ha dado todo por la economía nacional y por la patria: su fuerza en el trabajo, su vida en las guerras. Son las clases trabajadoras quienes nutrieron los ejércitos aliados y enemigos de las dos guerras mundiales. El sostén de las democracias fue el esfuerzo de esas personas anónimas que lo dieron todo por la libertad. ¿Qué hemos hecho? El mundo que existe sigue siendo infinitamente injusto.

El neoliberalismo imperante ha condenado a la miseria a la clase trabajadora, a su estancamiento y a arrebatarle las esperanzas: los gobiernos de la izquierda no son capaces de, o no quieren, destruir los privilegios de la élite económica. El neoliberalismo ha alzado a esa élite a un Olimpo protegido donde su mundo es todo lo que han ambicionado, frente a la gran masa de personas, entre las que pueden vivir y las que lo hacen muy a duras penas.

Es hora de cambiar. En primer lugar, poner en jaque a esas élites: si la derecha reclama tanto patriotismo, tanta nación y tanta tontería, exijamos a la élite el mismo sacrificio patriótico que hacen los trabajadores. Que sacrifiquen parte de sus abultados salarios para todos los recursos necesarios a la diversificación económica, a la investigación, al desarrollo, a la Seguridad Social. Exijamos ahorro, exijamos calidad comercial. Exijamos, básicamente, humanidad.

Sus salarios son muy abultados, pueden renunciar a una gran cifra sin problemas para su vida de lujo. Yo estoy a favor del libre comercio, de la libre competencia y del enriquecimiento personal, pues es el premio por el esfuerzo laboral y empresarial para llegar a la cima. Pero pongamos unas bases y una responsabilidad social, unas barreras, un “hasta aquí”. La propiedad es privada y está sujeta también al interés social. Que los salarios también.

Si no, ¿qué habrá de ese patriotismo? ¿Qué harán por la “gran nación”?

Vuelta a los exámenes

Vuelve la rutina de siempre: exámenes y estudio. Así que el Árbol Socialdemócrata va a ralentizar o interrumpir el número de actualizaciones hasta el fin de exámenes. Seguramente haya una nueva actualización estos días, aparte de la especial del 7 de Junio por cumplir Un Año, me queda pendiente un post sobre Javier Madrazo y su seguidismo al nacionalismo derechista vasco, y otras tantas. Os recomiendo mientras leer un libro: La Nueva Izquierda en América Latina (Ed. Catarata) de Daniel Chávez, César Rodríguez Garavito y Patrick Barret.