Orgullo nacional

La selección española ha ganado, por fin, la Eurocopa. Es lo único donde se puede ondear la bandera bicolor sin sentir un escalofrío, pues, en donde otras veces ha ondeado, ha sido en nombre de Dios, de una monarquía o de unos fascistas para matarse contra otros españoles que ondeaban una tricolor. Por tantas banderas se ha derramado mucha sangre. Muchos quieren seguir recordando eso, pero ahora la bandera sólo ondea por el triunfo deportivo.

Mucho se acusaba al presidente del Gobierno de “gafe”. Pues ahora se tendrán que comer sus palabras. Que lo diga gente normal en un ambiente distendido puede resultar divertido, que lo digan medios de comunicación que se supone que son serios, sobre los apoyos que se dio a Kerry, Schroeder, Royal o Veltroni… en fin achacarlos a la “mala suerte” en un mundo posterior a la Ilustración, en el mundo de la Razón, resulta cuanto menos que no tienen nada mejor que sacar que eso para atacar. Da pena. Un medio de comunicación que se proclama, que no es que sea, liberal, y que tiene un apartado llamado la “Ilustración liberal”… en fin en estos tiempos modernos creer en brujas, duendes y en males de ojo es vivir mucho antes de la Revolución Francesa.

Pero seguro que ni lo mencionan.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Zapatero/Decir/era/gafe/era/maldad/siempre/he/tenido/suerte/elpepudep/20080630elpepudep_5/Tes

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eurocopa/rajoy/seleccion_espanola/zapatero/kw/noticia_1276333661.html

Apoyo, no apoyo

¿Tiene importancia decir que tal o cual político nacionalista no quiere que la selección española gane la Eurocopa? ¿Es que es traición? Me parece algo innecesario por comentar en un telenoticias si Urkullo quiere que gane Rusia. A ver si alguno le da por ponerlo como traición. A mí el fútbol no me gusta, quiero que gane España, pero no me va la vida en ello. A quien no le guste, no le gusta, a quien le guste, pues le gusta.

Es más importante dedicar esos minutos a recordar que en África y en Asia la gente se muere de hambre, más importante que decir si fulano o mengano apoyan a la selección, que no todo en la vida es pan y circo.

Las purgas

Allá cuando Stalin daba una vuelta de tuerca más en la perversión del marxismo, iniciado por Lenin, en la Unión Soviética, y eliminaba a sus opositores tanto de dentro como de fuera del Partido Comunista, aquí Esperanza Aguirre ha enarbolado en la Puerta del Sol la bandera cuyo lema reza: “o conmigo o contra mí”.

Y, como en su día Stalin, también son el propio partido conservador de Madrid. Purgando a los consejeros que apoyaron a Rajoy, como el ex de la Fuerza Nueva de Blas Piñar, Alfredo Prada, y el inefable Manuel Lamela, de magnífica gestión como Consejero de Sanidad, destruyendo precisamente la sanidad pública, o intentándolo, desprestigiando sin conseguirlo al Hospital de Leganés con las sedaciones. Y no olvidarnos de la promesa de Aguirre: 30 días de espera, si no, se va. ¡Esperanza Aguirre!, seguimos esperando que haga efectiva esa medida para hoy, no vale cuando se retire. O la retiren. Porque a Thatcher la retiraron.

Es de admirar en parte conocer, no por suposición, sino por contemplación, los verdaderos sentimientos y ambiciones propias de una persona que no duda en echar de los puestos de poder a quien comulgue no con la oposición, sino con el mismo presidente de su partido. Ni las Juventudes Socialistas de Madrid lo harían mejor, pero no aportaré ideas.

Su excusa, porque es excusa, se basa en “ahorrar cargos” por la crisis. Pero, ¿cómo nos vamos a creer su MENTIRA, si desde 2003 ha aumentado en un 20% los altos cargos, según el PSOE, en lo único que ha asomado la cabeza en este caso. De 133 puestos de alto nivel a 160, aumentando en un 46% el gasto. Con los cargos de confianza, un 63% más y un 54% más de gasto. Otros cálculos hablan en total de más de un 31% de incremento de altos cargos y del 40% del personal eventual. Vamos, que el ahorro no cuela, no cuando se ha dedicado desde 2004 a dar cobijo y sueldo, que no lo llamaría trabajo, a la antigua administración Aznar. También sabemos que intentó meter en su equipo a Costa y a Pizarro, los otros caídos por el PP en descomposición, lo que es ahora el marianismo.

Tenemos a Madrid, de nuevo, con un gobierno mediocre, hecho por la venganza y no para Madrid, hecho para despedazar el PP (que tampoco eso es criticable, vamos a dejar que se destruyan). ¿Tenemos oposición a esta desfachatez? Existir, existe, que se vea… pues no se ve. ¿Tomás, dónde estás? Normal de tener al jefe de la oposición fuera de la Asamblea, pero bueno, si se creen que a estas alturas de la vida se ganan elecciones desde fuera del parlamento… aquí nadie se queda sin su cuota de la colleja, las bases, que dirijan la oposición que las cúpulas no hacen.

La democracia abortada

Decía Edmund Burke (1729-1797) que “lo único que se necesita para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada”.

A finales de Marzo, Morgan Tsvangirai, líder del Movimiento para el Cambio Democrático de Zimbabwe, ganó las elecciones presidenciales y legislativas de su país, en manos del dictador de facto Robert Mugabe. Ni la maquinaria totalitaria de Mugabe pudo evitarlo, hasta plantear todas las artimañas posibles para forzar una segunda vuelta. Eran, y muchos lo temíamos, una trampa. Pero la oposición aceptó. Y tras comprobar semanas y semanas de detenciones de miembros de la oposición, del mismo líder de la oposición y ganador de las elecciones, y la violencia desatada, han provocado que se retire de la carrera de la segunda vuelta por el miedo a lo que Mugabe pueda hacer con los ciudadanos opositores.

Zimbabwe, antes la colonial Rhodesia del Sur, fue antes un país de grandes posibilidades económicas. Hoy, la inflación es del 100.000%, el paro del 80%, y el 25% de la población afectada por el SIDA. Mugabe dejará sin duda una huella imborrable: cómo dejar a la ruina un gran país en apenas tres décadas, sin que el mundo haya movido un dedo. A Cuba se le imponen sanciones, pero en Zimbabwe la población vive de la ayuda alimentaria internacional para sobrevivir, sino, Mugabe acabaría igual que acabó Mussolini: colgado de los pies. ¿Qué intereses tiene el resto del mundo para apoyar a Mugabe?

Los momentos de crisis económicas son terribles por lo que pueden deparar: la crisis de 1929 dio el último empujón para el ascenso del mal en persona: Hitler. Y fue porque muchos no hicieron nada, creyendo que se le podría controlar. Pero no, a un paranoico no se le puede controlar.

El mundo está viviendo de nuevo otra crisis económica. Europa vive momentos de regresión: medidas contra los inmigrantes, recortes en los derechos laborales… se está creando un caldo de cultivo terrible porque quienes pagarán la crisis serán los trabajadores. Hitler, antes; 65 horas, ahora, todo viene de la iniciativa de los conservadores. Ellos serán sus primeras víctimas, y luego, el resto. La historia así lo demostró.

Y la izquierda política, en sus cumbres, callada. Las bases quieren hablar, quieren un liderazgo de la izquierda fuerte.

Pero la izquierda política ahora es débil. Y como en 1933, la democracia habrá sido abortada.

Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada

Sí, de ninguna familia

Celebrando el fin del período de exámenes de la universidad, por fin parece que, al menos el Foro de la familia, contesten a una preocupación tan grave como es la dificultad para conciliar familia y trabajo con las 65 horas semanales. Es loable que respondan, aunque no en su contenido.

Porque, según recibí en el correo electrónico, “no pueden ni deben”, porque “existe pluralidad de opiniones”. Así que mantengo el título de la anterior entrada: defensores de ninguna familia.

Ah, que resulta que ante trabajar más, estar menos tiempo con los familiares, con los hijos en particular, ante eso hay “varias opiniones”. Si no se está con la familia da igual, pero cuidado, si resulta que hay personas que quieren formar familias, las están a la vez destruyendo porque tienen otras orientaciones sexuales. Increíble.

Si no pasa nada por decir la verdad, decir no nos interesan las familias, nos interesa evitar que la izquierda legisle a favor de extender las familias, con su concepto y sus garantías legales. ¿O quieren dejar a cónyuges y a su progenie sin ninguna garantía? Admiro esta lucha por la familia. Creo que nunca había conocido un ejercicio tal de manipulación.

Benigno Blanco es el presidente del Foro de la familia, fue secretario de Estado con los conservadores. Así, sabiendo a qué partido deben lealtad, un partido que ha enarbolado la bandera de la familia, y sin embargo apoya que los trabajadores dediquen más horas a trabajar, sabemos por qué cosas no pasarán, ni pueden, ni quieren.

Queda patente que la mejor defensa de la familia es aquella que extienda legalmente a todo tipo de familia existente, que garantice toda la protección a sus miembros en igualdad junto a y con las anteriormente existentes, y se preocupe por la educación de los hijos en el mundo democrático, y por ello luche hasta la extenuación por ellas. Esto, es algo que otros no pueden, por desgracia, llegar a aceptar.

Defensores de ninguna familia

Hace unos días mandé varios correos electrónicos a las asociaciones Foro Español de la Familia y HazteOír.org. Ya que la decisión de los ministros de trabajo europeos de las 65 horas es tremendamente dañina para las relaciones familiares (impide la conciliación familiar, disfrutar del ocio con los hijos, controlarlos en sus estudios, lo que vean por la tele, amistades…) pues se me ocurrió que sería una buena oportunidad para saber qué opinan estas asociaciones, tremendamente ultraderechistas y empeñadas en ver peligros para la familia en los sitios más dispares, como que el gobierno socialista la destruye, o los matrimonios del mismo sexo, la Educación para la Ciudadanía…

Ahora podemos decir que su defensa de la familia es una patraña. Es mentira. Es una manipulación. ¡Ay de quienes les sigan y ayuden! Porque están siendo utilizados para una mentira: no quieren defender la familia, viven contra la izquierda enarbolando la bandera de las familias en falso y se les ha visto la cara, una vez más.

Vergüenza mentir así, vergüenza utilizar a cientos de personas para sus fines. Si quieren ir únicamente contra el gobierno, que lo digan, pero que digan la verdad: no les importa en nada los verdaderos problemas de las familias, sólo quieren imponer su visión cerrada de la sociedad. Una sociedad heterosexual, rígida y patriarcal. Y de explotación, por añadir, ya que si no actúan contra algo tan grave para la vida familiar como es alargar la jornada laboral, eso es que lo ven bien. O no les interesa, como no les interesan las familias.

Y por añadir en este tirón de orejas, no hay que caer en el sectarismo. Y el último tirón es para las Juventudes Socialistas de España. Después de que enviaran un mail indicando qué hay que votar en una encuesta, les hice una proposición para que, si ser cibervoluntario significa sólo votar en encuestas y nada más, pues votar en una encuesta sobre las 65 horas. ¿Enviaron la propuesta? No. Otros a los que sólo les interesa lo que les interesa y, aunque enviaron una nota de prensa contra la medida y eso es loable, no hay más indicios de actividad contra la medida. Por suerte los miembros de Juventudes tienen más sentido crítico que otros y actúan por iniciativa propia. El socialismo desde la base, la mentira se la dejamos a las cumbres.

Firmas contra las 65 horas semanales

La Plataforma Joven Progresista ha lanzado un manifiesto y firmas para exigir a los partidos y sindicatos europeos una manifestación en toda Europa contra la jornada laboral de 65 horas semanales. Es hora de que los ciudadanos europeos se expresen con determinación por defender los derechos laborales de los trabajadores.

Firma aquí: http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1565

Exigimos una manifestación a nivel europeo contra la ampliación de la jornada laboral hasta las 65 horas semanales para llevar nuestra voz al Parlamento Europeo

Los ministros de Trabajo de la Unión Europea aprobaron, con la abstención de España, Hungría, Grecia, Chipre y Bélgica, ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales (esto es, entre 12 y 13 horas semanales).

La Organización Internacional del Trabajo, hace 91 años, consagró el derecho social a la jornada de 48 horas semanales. Con la nueva medida se está destruyendo de un plumazo todo aquello por lo que el movimiento obrero, desde sus inicios, ha estado luchando: 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de educación.

Con medidas anti-sociales e impopulares como esta, Europa se está alejando de la ciudadanía y sus problemas reales. No es justo que en tiempos de crisis económica sean los trabajadores, las personas de menores recursos, quienes deban pagar trabajando más, sin posibilidad de ampliar sus horas de ocio o el tiempo con sus familias.

Por otra parte, más horas de trabajo no implica un aumento de la productividad y de la competitividad económica europea. Mientras la crisis persista, los precios sigan subiendo, el petróleo se mantenga al alza y el consumo se contraiga, millones de empleos se verán amenazados doblemente, ahora también por la coacción empresarial que puede derivarse de la asunción de esta medida. Puede que para tener un contrato laboral haya que aceptar este “voluntario” ofrecimiento patronal de trabajar hasta 12 y 13 horas diarias.

Queremos que se retire esta medida, que sea rechazada en el Parlamento, que los eurodiputados piensen en los trabajadores, en sus familias, en todos los problemas que acarrearían para ellos y sus familias más horas de trabajo.

Pedimos también a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales a los que va dirigida esta petición que no sólo se rechace verbalmente esta medida. Queremos dar la oportunidad a todos los ciudadanos europeos de expresar su negativa al retroceso en los derechos laborales.

Todos, el mismo día, a la misma hora, toda Europa unida por fin, desde la ciudadanía, desde su base cívica, manifestémonos para exigir una Europa Social que garantice los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras.

Gracias a Alberto por hacer posible tener un modo de expresión desde las bases hasta arriba.

Con realismo social

Estos son los partidos españoles que sí están del lado de los trabajadores, además del Partido Socialista:

Partido Nacionalista Vasco, Izquierda Unida, supongo que Esquerra Republicana (aunque para ellos todos los males se solucionan con la independencia, que es la panacea de todo, en vez de vivir con los pies en la tierra), Convergència y Unió (según palabras de Ignasi Guardans, eurodiputado, en la tertulia política de la SER), y me agrada unir en este gran bloque a los dos nuevos partidos “transversales”, que yo diría de ideología tapada, UPyD y Ciudadanos. UPyD, además, según recoge Público, calificó de "retroceso histórico" la medida y se puso a disposición de Gobierno y sindicatos para evitar que salga adelante la medida regresiva. Ciudadanos, según recoge su web y el blog de Ciudadano Rebelde, la siguiente nota de prensa:

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se opone frontalmente a la directiva europea que amplia la semana laboral a 65 horas.
Dicha directiva supone un retroceso en el camino de mejora de los derechos laborales y un ataque del espacio de progreso y bienestar que supone Europa hoy en día.
Permitir, como establece la directiva, que los trabajadores y los empresarios alcancen acuerdos individuales sobre la duración de la jornada, es dinamitar uno de los pilares del derecho laboral en muchos países europeos, que ha intentando regular la relación entre los trabajadores y los empresarios para impedir el establecimiento de condiciones abusivas de estos últimos.
La aplicación de la directiva imposibilitaría la conciliación entre la vida laboral y familiar y devolvería al trabajador a una situación de precariedad, donde no trabajaría para vivir sino que viviría para trabajar.
Ciudadanos-Partido de la ciudadanía quiere también poner de manifiesto la incongruencia que supone pretender aumentar las horas de trabajo al tiempo que aumenta el número de parados.
Por todo ello, Ciudadanos se sitúa al lado de quienes defienden los derechos de los trabajadores y apoyará cualquier iniciativa, institucional o social, que frene la aprobación por el Parlamento Europeo de esta medida.

Sólo puedo añadir que es una alegría que UPyD y C’s, partidos mimados por la derecha mediática y mentirosa de El Mundo, COPE y Libertad Digital, sean capaces de articular unas ideas verdaderamente progresistas como son la defensa radical de los derechos de los trabajadores. Realismo social tienen. Ahora, que mantengan tantas coherencias en su seno, pero postulados cercanos a la derecha y al ultranacionalismo español…

La Italia berlusconiana, vista por Caiga Quien Caiga

Esperanza Aguirre abucheada ¡Por una Sanidad Pública!