miércoles, 25 de noviembre de 2009

Tories strikes back

Los sondeos, la opinión pública, la crisis económica, el desgaste del Gobierno Brown… todo parece indicar la vuelta del Partido Conservador británico al poder, tras el récord de 12 años ininterrumpidos del Partido Laborista en Downing Street.


El Partido Conservador ha tomado con fuerza la iniciativa política. Los sondeos del 20-23 de noviembre marcan un apoyo del 39% a los tories, un 22% al Labour y un 21% a los liberal-demócratas. Hace un año, las encuestas eran de un 40%, 36% y 14%, respectivamente. En las elecciones de 2005, los laboristas ganaron por un margen de 3 puntos sobre los conservadores, con el 36%. Es decir, el nuevo conservadurismo de David Cameron no es el determinante para ganar las elecciones. Lo determinante es la caída de la confianza en el laborismo a beneficio de los lib-dem.


David Cameron parece ser el Tony Blair del conservadurismo británico. Un Blair más gris. Su particular tercera vía conservadora ha tenido como resultado desplazar, o quizás ocultar, el thatcherismo neoliberal dominante en el partido tory. La imagen del partido se ha renovado para dejar de ser el partido desagradable, se han incluido propuestas ecológicas muy avanzadas y prometen mantener los nuevos tipos impositivos a los ingresos más altos (del 50%, para que se vaya tomando nota en el Mediterráneo).


Se ha achacado a la Tercera Vía teorizada por Giddens y practicada por Blair de ocultar el neoliberalismo thatcheriano bajo mensajes débilmente progresistas. En realidad, esta vía contiene aspiraciones morales y propuestas prácticas, alejadas del dogmatismo de los extremos. Los problemas tienen soluciones específicas en situaciones específicas. Blair hablaba de valores, esfuerzo, comunitarismo… Cameron ha adoptado todo ese discurso. La Tercera Vía sobrepasa sus fronteras y adquiere la conquista de la hegemonía, siendo cada vez más difícil ir atrás en la Historia y volver a los momentos neoliberales de Thatcher.


En Reino Unido la política busca la eficacia y el desarrollo de las oportunidades de los individuos de toda la sociedad para enriquecer el conjunto de la misma. En el continente las terceras vías y mensajes thatcherianos buscan ocultar su ineficacia y el desarrollo del oportunismo partitocrático para enriquecerse a costa de la sociedad.


A los anglosajones les preocupa la corrupción de la democracia, pero no temen el despotismo que supone por una diferencia que les separa más aún del continente: el distrito uninominal. Aun sabiendo la desproporcionalidad, su virtud que el pueblo no tema a los gobernantes, sino que sea al revés, porque el escaño y la influencia que supone depende del voto popular y no de la posición en una lista cerrada de partido. Cuando el continente pide que el Reino Unido se acerque más a la Unión Europea, ¿no debería el continente acercarse más al Reino Unido?


No hay que minusvalorar los problemas de Gran Bretaña. La participación electoral está bajo mínimos y ni siquiera la opinión pública cree sinceramente que los tories vayan a resolver todos los problemas del país. También está el problema territorial: los conservadores no tienen ni un diputado por Escocia, en Gales obtienen muy pocos y su única fuerza reside en Inglaterra. Si ganan, pueden no tener mayoría absoluta.

lunes, 23 de noviembre de 2009

China (III): “Una sociedad moderadamente acomodada”


El régimen chino comprende que su supervivencia pasa por limar las desigualdades sociales y la reducción de la pobreza. La mayoría de la población, el 60%, vive en el medio rural, y el 40% de la población activa desarrolla tareas agrícolas. En muchas regiones la situación del campesinado es de extrema pobreza. La liberalización económica ha permitido el surgimiento de una élite económica ligada al Partido Comunista, pero también ha generado una gran desigualdad social. Las diferencias no son sólo ricos y pobres, sino costa e interior o campo y ciudad. La migración supone el desplazamiento de más de 130 millones de personas, de las cuales 20 millones no consiguen encontrar empleo. La renta per capita del campo es de 260€ frente a 790€ en las zonas urbanas.


La corrupción se extiende con facilidad debido a la debilidad del Estado de derecho. El rule of law (imperio de la ley) no existe, sustituido por el rule of man. Muchas leyes no se pueden cumplir, o son muy ambiguas. En esta situación, cobran especial importancia los contactos personales, la dependencia del favor de los dirigentes del Partido, el poder de la burocracia y el pago de sobornos.


La propiedad privada ha ido reconociéndose progresivamente desde 1982, cuando se autorizó la llamada “economía individual”. En 1988 se redefinió como “economía privada” y en 1989 se incluyó como una parte de la “economía socialista de mercado”, junto a la propiedad pública. La reforma constitucional de 1999 reconoció el derecho de propiedad privada de los medios de producción. En 2004 se declaró inviolable, pero inferior a la “sagrada” propiedad pública. Por último, la reforma de 2007 garantiza la propiedad privada de edificios, rentas, bienes personales y de producción. La teoría y la práctica continúan distantes. No es lo mismo propiedad en zonas urbanas que en las rurales. Las expropiaciones en el campo dejan a muchos campesinos sin tierras de las que vivir y no encuentran asistencia legal o indemnizaciones por parte de las autoridades. Más de 65 por ciento de las manifestaciones en las zonas rurales se atribuye a problemas por la expropiación de tierras.


Textos recomendables:

Observatorio de la política china

Constitución de la República Popular China (1982)

20 millones de trabajadores que migraron del campo a la ciudad han perdido su empleo

La propiedad privada no llega al campo

China y la propiedad privada

Propiedad privada en China

Pueblo en línea: Entrevista de Lebroni (Intereconomía)

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna


vuelos baratos

Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger