… pero no nos olvidemos de Haití

Donde Chile ha triunfado como Estado independiente, democrático y con una estructurada sociedad civil, allí ha fracasado Haití. Pero también ha hecho patente de nuevo el fracaso de la comunidad internacional de Estados, no así de la solidaridad mundial.

El terremoto no sólo ha provocado miles de muertes, miles de afectados, daños en edificios e infraestructuras, sino que ha derrumbado al propio Estado haitiano. En agosto del año pasado enlacé el Índice de Estados fallidos, elaborado por Fondo por la Paz. Haití ocupaba el puesto 12 de Estados fallidos.

La desaparición del Estado ha abierto la veda para el crimen. A los muertos provocados por el terremoto hay que sumarles los provocados por el pillaje y el acaparamiento de suministros. ¿Cuánto es por la desesperación de la gente normal, acosada por la miseria, y cuánto de los elementos más despreciables de la sociedad?

Ni siquiera el terremoto afecta a todos por igual, divide a países desarrollados de países subdesarrollados, a los ricos de los pobres. Los barrios de la clase alta apenas han sufrido daños, y sus miembros dan muestras de solidaridad, lo que les honra. No es comparable el daño que causó el Katrina en Estados Unidos, un país que puede afrontar una reconstrucción, que lo que ha ocurrido en Haití.

¿Y cómo se va a restaurar el orden? ¿Militarizando el país con soldados estadounidenses? No dudo de las buenas intenciones de Obama, sí dudo de las intenciones de otros y cuál es el rédito que quieren obtener de todo esto. Los Estados pueden volver a levantarse, pero también puede todo seguir igual, y que Haití permanezca como el país más pobre de América durante mucho tiempo. La desigualdad social no la crea el orden natural, la crea el hombre robando a sus semejantes. Cambiar las cosas es algo cada vez más apremiante.

La ayuda internacional demuestra la preocupación de la ciudadanía mundial por el sufrimiento de las personas. Que los Gobiernos se peleen por el control de aeropuertos a ver quién gana más, que se desperdicien las ayudas económicas y alimentarias y que los bancos se beneficien por intereses por las donaciones ciudadanas dan una imagen muy negativa a la opinión pública.

La eliminación del terrorismo de escala internacional, que tanto moviliza a los Gobiernos para recortar la libertad, es una necesidad imperiosa, pero también lo es acabar con la pobreza en el mundo, porque de la pobreza vienen derivadas muchas cosas. Terrorismo, dictaduras, corrupción, violación de los derechos humanos… todo ello tiene mucho que ver con la persistencia de la pobreza.

Importante: si desconfías de algunas cuentas de ayuda para Haití, RNE tiene una lista de números seguros de ONGs.

Piñera gana el balotaje…

Con un resultado muy ajustado (51,6% frente 48,4%), en la línea que marcaban los sondeos, el empresario Sebastián Piñera ha conseguido que la derecha chilena vuelva a La Moneda tras 20 años desde la dictadura, y 52 años desde las últimas elecciones que ganó con Alessandri hijo.

En un gran gesto público, un gran homenaje a la democracia y a la unidad del país, los dos contendientes comparecieron juntos ante los medios. ¿Qué hará Piñera como presidente? Su programa contempla la reducción de impuestos indirectos, el famoso millón de puestos de trabajo (que previsiblemente constituirá el eje que marque el éxito o fracaso de su período presidencial), construcción de infraestructuras sanitarias y viviendas sociales, “perfeccionar” el sistema electoral binominal y mantener una política contraria al aborto y al matrimonio del mismo sexo (sin embargo, permitir la unión civil).

En otros aspectos, no hay que olvidar si habrá presencia directa, indirecta o nula de viejos colaboradores de la dictadura militar y la influencia del neoliberalismo conservador del ex presidente español Aznar y su fundación FAES, manteniendo la persistencia de querer incidir sobre las campañas electorales latinoamericanas. La “segunda transición” que añora Piñera recuerda demasiado a la segunda transición que preconizaba Aznar al llegar a la presidencia en 1996.

Piñera se encuentra con un Estado no muy amplio, ya que la Concertación apenas pudo empezar a sentar las bases del bienestar por el rechazo de la derecha y los poderes fácticos, residuales, pero que aún eran poderosos. Chile es, sin embargo, uno de los países más desarrollados de Latinoamérica. La tasa de pobreza es del 13% (mucho menor que la española, del 20%) y su desempleo, como recuerdo, del 7,8%. La segunda transición preconizada será más en conceptos de valores: al bloque progresista, Concertación o lo que venga, le corresponderá saber responder mejor que lo que ha hecho la socialdemocracia europea.

¿Qué hará la oposición? La Concertación ya ha iniciado la autocrítica, sin dejar de sentirse orgullosa por el trabajo realizado en veinte años y Enríquez-Ominami criticó la permanencia de “los de siempre”. Ominami apuesta por la reformulación del progresismo para encarar las próximas elecciones de 2014, una nueva y verdadera “tercera vía”. Ya en esta campaña ha desarrollado la respuesta progresista a los valores conservadores del nuevo presidente chileno.

La inclusión del Partido Comunista en el sistema político, tras años de rechazo, viene a redefinir el mapa político y a traer de vuelta el debate acerca del sistema binominal. El nuevo Congreso mantiene un empate (58 diputados oficialistas, 57 de la Concertación y 5 regionalistas e independientes, y en el Senado igualados a 9 senadores Gobierno y oposición) que puede bloquear toda iniciativa política, y es insostenible a largo plazo. La derecha puede sufrir lo que le hizo pasar a la izquierda: que la oposición pueda conseguir la mitad del Congreso con menos votos. Le interesa, sin dudas, resolver este problema del que, inevitablemente, puede y debe salir beneficiada moralmente el centro izquierda, que lleva estos veinte años proponiendo un modelo proporcional.

La alternancia, se dice, siempre es beneficiosa. Aunque duela, para bien o para mal la derecha gobernará ahora. Ahora es el tiempo de eliminar los obstáculos y volver a preparar la alternativa de política y de ideas.

Recta final para las presidenciales chilenas

Quedan cuatro días para que Chile dirima definitivamente en las urnas quién ocupará La Moneda para el período presidencial 2010-2014. Dos contendientes, Piñera y Frei, dos concepciones enfrentadas, y sólo uno puede vencer.

En el último debate de la campaña electoral, los dos candidatos mostraron diferencias notables sobre las cuestiones que afectan a Chile: el candidato de la derecha promete la creación de un millón de empleos, el candidato democristiano lo rebaja a un máximo de 800.000. No dejan de ser cifras elevadas para un país de 17 millones de habitantes, una población activa de 7 millones y un desempleo del 7,8%. Quien tenga la suficiente edad se puede acordar que en España, un país con casi 38 millones de habitantes en 1982, el PSOE en esas elecciones prometía 800.000 empleos. Sin duda las propuestas de los dos candidatos en materia de empleo distan mucho de lo que se pueda llegar a realizar.

Por otro lado, Enríquez-Ominami, el candidato socialista independiente en la primera vuelta, a considerado, definitivamente según el chileno La Nación, dejar la neutralidad para la segunda vuelta y pedir, de forma personal, el voto a Frei. Esto se debe al acercamiento de posiciones en el Congreso sobre la reforma del agua, la inscripción electoral automática y el voto voluntario.

Las encuestas van reduciendo la ventaja de Piñera. La de hoy, sin contar indecisos, otorga el 50,9% a la derecha y el 49,1% a la izquierda. El apoyo de Ominami a la Concertación puede cambiar por completo las mayorías y poner muy difícil la victoria de la derechista Alianza. Ominami, además, ha declarado no participar en el Gobierno y mantener la oposición al ejecutivo que salga de las elecciones. Ominami piensa en mantener el contacto con las fuerzas de la Concertación, con vistas a 2014. Está a la espera de qué ocurrirá con la Concertación si Piñera gana el balotaje. En vistas a eso, el líder socialista ha señalado las elecciones de 2010 como las últimas en “clave de los 90”.

Piñera intenta desprenderse de todo resto de la dictadura en sus filas, prometiendo no incluir en su Gobierno a ex ministros de Pinochet y reconociendo que su sector cometió “errores” en ese período, ya “reconocidos”. Como en España, es muy difícil para la derecha ver con mejor perspectiva lo que hizo en otro tiempo, aunque vayan llegando las nuevas generaciones.

¿Serán, como dice Ominami, las últimas elecciones bipolares de Chile? La persistencia de la ley electoral binominal no juega a su favor. Ominami quiere redefinir el mapa político de Chile, recordando al período de los tres tercios (derecha, democracia cristiana e izquierda) del período 1958-1973. Justo lo que la dictadura y el nuevo período democrático quisieron evitar.

Rosenberg orquestó su propia muerte

En mayo del año pasado Álvaro Colom, presidente socialdemócrata de Guatemala, fue acusado de haber ordenado el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg. Lo dejó grabado en un vídeo (parte 1 y parte 2), antes de su muerte. Sin embargo, la realidad es que fue él quien encargó a sus primos, empresarios, que contrataran sicarios para ejecutar a una persona, sin saber que se trataba de su propio primo. Eso es lo que ha averiguado la Comisión Internacional contra la impunidad en Guatemala (CICIG). Con su propio “sacrificio”, Rosenberg colaboraba en los intentos de desestabilizar al nuevo Gobierno socialdemócrata de Guatemala, país donde, al parecer, hay quienes creen en el “todo vale”.