sábado, 24 de mayo de 2008

El miedo a la crítica


Nunca negaré que pertenezco a un partido y a una organización juvenil. Pero, cuando escribo aquí, dejo mis carnets en la estantería y escribo sin dar cuentas a nadie y libre, sin que nadie me dicte el discurso. No negaré mi ideología socialista y desde esa ideología escribiré siempre. Pero la ideología no va reñida con ver la realidad libremente.

Para mí, lo que hacen a Pablo por lo que escribe, unos pocos de La Rioja, es poco menos que sectarismo puro y duro. Yo no estoy a favor ni en contra de la directiva del PSOE y JSR de La Rioja, simplemente porque yo ni las he elegido, ni son de mi región ni conozco lo que hacen, más que lo que pueda informarme por las noticias de Pablo. Ahora bien, críticas buenas o malas que se le puedan hacer, bienvenidas siempre.

¡Pero es que reniegan de sus opiniones en base a que no está afiliado! Acabáramos, resulta que hay que formar parte de algo para criticarlo. Eso se carga de un plumazo la libertad de expresión (claro, no somos estadounidenses, no podemos criticar a Bush por esa regla de tres, o la prensa no puede investigar ni criticar a la clase política). No le rebaten, le insultan. ¿Por qué? No creo que sean malas personas por principio, pero se han sentido muy aludidos y en un estado de agitación se pueden escribir cosas muy fuertes. Cosas como insultos y no argumentación. No he visto ni una argumentación, más que “no estás afiliado”.

Yo, como miembro de juventudes y del partido, repugno a los que se comportan con aire de secta. Ni el partido ni juventudes son sectas, son organizaciones amplias y ampliamente criticables. ¡Faltaría más! Somos socialistas, no estalinistas. Tenemos democracia interna, no centralismo democrático.

Comprended, abrid vuestras mentes, ved más allá de lo que apoyéis, ¿no comprendéis que la crítica enriquece el debate? La crítica permite descubrir los errores que no vemos. ¿Que la dirección de PSOE-Rioja no consigue acabar con la hegemonía conservadora? Quizás sea bueno cambiarla por otra que quiera conseguirlo. ¿Por qué no? En Madrid también se vive en el mismo error.

Por muy socialistas que seamos, cualquier error, cualquier mal acto, será atacado sin piedad. Pero por una alternativa constructiva. Porque yo pretendo una aspiración: el socialismo, cuanto más participativo, más abierto, más plural y más fuerte, mejor. El socialismo sectario no es tal, es personalismo rampante. Que pregunten por Madrid.

4 comentarios:

Sophia dijo...

NO es repetir un discurso,no es miedo a la critica,pero pablo no puede acusar de cosas k no son verdad...decir k nos manipulan,k nos llevan a al congreso xk somos manipulables...eso no lo puedes decir cuando sabes k no es verdad.

sofia,juventudes socialistas de la rioja

po78 dijo...

La crítica siemre debe sere aceptada guste o no siempre que parta de la base del respeto lo que no se puede ni debe hacerse es partir de la base de que por quesí eso es mentira.
La libertad de expresión se basa en el respeto a los demás así que cada uno es muy libre de opinar de lo que desee.
Segun las bases de algunos, espero no ver que opinen o critiquen algo que pueda estar fuera de su incumbencia.

Socialistas de Cuzcurrita dijo...

No lo comparto, el ir de víctima no da ni quita razones. Es conocido por todos mi compromiso con la actual ejecutiva. Pero eso no quiere decir que seamos perros con bozal. Existe otra manera de hacer oposición dentro de nuestro proyecto "el socialista". A la militancia hay que respetarla siempre y digo siempre a riesgo de equivocarnos ya que no cobramos ni un duro.

De igual manera ¿no entiendo tanto anónimo dañino. ¿Quién hay detrás? , ¿Por qué se actua así?. Eso no hace sino restar credibilidad a los que estan insultando todo el santo día.

!!!Si esa es la alternativa, apañados estamos!!!

Salud y Progreso

Anónimo dijo...

Perdona, pero es el aparato quien está insultando y perdiendo la compostura, no al revés.

Seamos serios.

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger