martes, 16 de marzo de 2010

Análisis de las elecciones generales de Irak


Resultados:

Estado de la Ley (chií moderado): 25,9%, 90 diputados (+77)

Movimiento Nacional Iraquí (secular): 25,5%, 76 diputados (+40)

Alianza Nacional Iraquí (chií islámico): 19,6%, 71 diputados (-46)

Alianza Kurda: 14,7%, 45 diputados (-8)

Movimiento por el Cambio (kurdo): 4,7%, 10 diputados (+10)

Alianza Unida de Irak (suní moderado): 2,9%, 11 diputados (+11)

Frente del Acuerdo Iraquí (nacionalista suní): 2,8%, 12 diputados (-32)

Participación: 62,4% (-17,2%)


Las elecciones iraquíes se celebraron hace 9 días, pero no podemos olvidarnos de ellas y conocer sus resultados, muy interesantes. ¿Podría decirse que verdaderamente existe la democracia en Irak y que esta se ha consolidado? Es muy difícil de decirlo, ya que circunstancias como la persistencia del terrorismo extremo, la miseria de país y de sus ciudadanos y la escasa soberanía frente a Estados Unidos no permiten hablar de una democracia independiente y próspera. Ni siquiera de que exista en la sociedad de una conciencia democrática. Eso sí, tiene una situación mucho mejor que Afganistán.


Bastenier, en El País, dice que, en cualquier caso, Irak se aleja de Occidente. La mayoría permanece, por la realidad sociológica iraquí, en manos de los partidos chíies, y entre estos, los que podrían llamarse islamistas más radicales han quedado por detrás. Es el partido del primer ministro Nuri al-Maliki, Estado de la Ley, el más votado. En términos de limpieza electoral, es siempre sospechoso que gane el partido del primer ministro, pero en este caso no hay indicios concluyentes.


Hay tres bloques bien definidos: la mayoría chií, los suníes y los kurdos, cada uno ceñido a sus respectivas regiones. Los experimentos mixtos, como el Movimiento Nacional Iraquí, votado mayoritariamente por los suníes (y con Allawi, chií y viejo aliado norteamericano, como candidato), ¿podrían tener resultado a largo plazo? El sistema de partidos iraquíes es aún frágil, se necesitarían más elecciones y años para poder responder a la pregunta. Es deseable, sin duda, superar las barreras de las distintas confesiones musulmanas y apostar por partidos transversales.


Si hay un éxito en estas elecciones, es la integración de los suníes, aún estigmatizados por ser el apoyo social del régimen ba’azista. No sólo para hacer sentir su peso en el Parlamento, sino para poder participar en las negociaciones para la coalición de gobierno y frenar un acercamiento del país a la teocracia iraní. Tanto Estado de la Ley como la Alianza Nacional iraquí están bien vistos por Teherán. Irak podría ser un ejemplo de democracia al resto del mundo arabo-musulmán si mantiene las distancias con el régimen de los ayatolás.


Es quizás esto un punto crucial en el complejo escenario de Oriente Próximo. Los países árabes de la zona (Egipto, Jordania, Siria, Líbano) no se distinguen por poseer un sistema donde se respete la libertad o el Estado de derecho. No hay competición limpia, ni siquiera limpia entre las élites dirigentes. Realmente, su situación me recuerda mucho más a un régimen europeo mediterráneo del siglo XIX que a lo que podría ser un Estado islámico moderno. De los países de la península arábiga, su despotismo no tiene límites. Si el Estado de derecho triunfa en Irak, sus autoritarios vecinos no tendrán ya argumentos con los que sostener su poder sobre el resto de la población.


¿Qué pasará? Los actuales partidos y coaliciones son profundamente personalistas, baste mencionar a al-Maliki o Allawi, y el reparto y equilibrio de fuerzas influirá en que las negociaciones no emulen a las crisis de gobierno belgas, de hasta medio año. Incluso en la Alianza Kurda, de dos partidos antaño enemistados a muerte, a los que les ha salido un competidor, Movimiento por el Cambio, para acabar con su clientelismo y dominio en el Kurdistán iraquí. Otro signo de democratización para Irak vendrá de si los electores serán capaces en el futuro de poder optar entre partidos que no estén liderados por las élites religiosas o políticas del país. En definitiva, que la sociedad civil surja de entre las ruinas de años de guerra y terror.


Enlaces de interés:

Irak se aleja de Occidente (El País)

Elecciones de enero de 2005

Elecciones de diciembre de 2005

Elecciones de marzo de 2010

1 comentario:

Javier dijo...

ACTUALIZACIÓN:
El avance del recuento al 80% ha puesto al Movimiento Nacional Iraquí por encima de Estado y Ley por 100.000 votos. Cuando estén ya datos oficiales podrá saberse qué pasa al final.

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger