lunes, 23 de febrero de 2009

Reflexiones sobre el Israel postelectoral (I)

Pasados unos días tras las elecciones israelíes y conociendo un poco más cómo se va perfilando el futuro político de Israel, es hora de hacer una reflexión.

Primero, las elecciones del 10 de febrero han dado unos resultados claros:

Kadima (centro): 22% 28 escaños (-1)
Likud (derecha): 21,5% 27 escaños (+15)
Israel es Nuestra Casa (ultraderecha laica): 11,6% 15 escaños (+4)
Partido Laborista (centroizquierda): 9,9% 13 escaños (-6)
Shas (religioso sefardí): 8% 11 escaños (-1)
Unión de la Torá y el Judaismo (religioso askenazi): 4% 5 escaños (-1)
Lista Árabe Unida-Ta’al: 3% 4 escaños
Unión Nacional (ultraderecha sionista): 3% 4 escaños (-5)
Hadash (socialista árabe-israelí): 3% 4 escaños (+1)
Merezt (socialdemócrata): 2,9% 3 escaños (-2)
Hogar Judío (religioso sionista): 2,8% 3 escaños
Balad (árabe socialista): 2,3% 3 escaños


El error histórico del Partido Laborista, otrora hegemónico, fue no haber resuelto los conflictos con Palestina, encumbrando una sociedad en conflicto permanente, propicio para las ideas militaristas y radicales y no para las opiniones propias de izquierda. La consecuencia es que el propio partido ha sellado su destino y se encamina a la extinción, al quedarse como cuarta fuerza tras tres partidos de derechas. Es una pena, pero se lo merecen por sus amplios errores. La izquierda israelí, que englobarían el laborismo, Hadash, Merezt y Balad, son apenas 25 escaños sobre 120 y casi el 20% de los votos. Además, se haya dividida entre la izquierda de los halcones laboristas, en decadencia, y la izquierda pacifista del resto árabe-israelí, estancada.

Avignor Lieberman, el racista de Israel es Nuestra Casa


El eterno conflicto ha fortalecido a los partidos del centroderecha, como el Kadima, Likud e Israel es Nuestra Casa. El Kadima es una unión de exmiembros del Likud, que habrá que ver si se consolidan políticamente, pues sólo les sostiene un discurso duro contra el terrorismo palestino. Israel es Nuestra Casa, de los inmigrantes rusos, tiene un programa de legislación civil que es necesario (matrimonio civil, fin de trabas a las conversiones…) y que no existe. Otro error del laborismo. Pero su discurso, que raya en cuasigenocida respecto a los árabes en Israel, da miedo. El Likud, la derecha israelí por excelencia, tiene muchas oportunidades de formar Gobierno, bien con Kadima y los rusos, o bien con los partidos religiosos y los rusos. Gobierno de derecha o Gobierno radical. Pero todos, como siempre pasa en Israel, potencialmente inestables.

En España hay muchas quejas respecto de los partidos nacionalistas y de sus “exigencias presupuestarias” (a veces bien fundamentadas, véase la “buena tajada” que dijo el portavoz peneuvista del Congreso), pero en Israel, los que sí que piden y piden, son los partidos religiosos. Dinero público para sus escuelas religiosas (véase este documento sobre la educación en Israel, página 7). Y los Gobiernos dan ese dinero, y así pasa, que Israel cuenta cada día con una sociedad más radicalizada, frente a una Palestina más radicalizada. Y Europa y Estados Unidos consienten. Para que el mal triunfe sólo es necesario que los hombres buenos no hagan nada, se dijo una vez.

Tzipi Livni, en la encrucijada

Mañana, Reflexiones sobre el Israel postelectoral (II): qué pasará, qué debe hacer la izquierda israelí y qué pasa con el "progresista" Obama

1 comentario:

Oier Garmendia dijo...

es una pena lo de la izquierda en israel, pero es cierto, por las actitudes mantenidas se lo merecen, otra cosa es que la izquierda en israel o la gente se lo merezca, estar en manos de fascistas en israel

que dios les proteja, jaja

soy ateo

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger