lunes, 13 de abril de 2009

La socialdemocracia hoy (VII)


Hoy, la socialdemocracia se presenta sin una coordinación internacional, sin una fortaleza en su discurso que le posibilite recuperar la hegemonía, y con el desprestigio de una clase dirigente que ha perdido la credibilidad, más centrada en el poder por el poder, sin capacidad de dar una respuesta. La realidad es palpable, la izquierda es crítica: al partido socialista que no es capaz de dar propuestas creíbles, es sistemáticamente apartado del poder. ¿La socialdemocracia polaca? Hundida por la corrupción. ¿El laborismo israelí? Hundido por el poder a toda costa. ¿La izquierda italiana? Atrapada por el berlusconismo. ¿La izquierda francesa? Dividida por los liderazgos. ¿La socialdemocracia alemana? Aún sin ser capaz de salir de su propia crisis.


Estos partidos, algunos de los cuales cumplen o sobrepasan el siglo, están en horas bajas. ¿Qué fue el SPD alemán sino el guía del resto de partidos socialistas? ¿Dónde está hoy? El socialismo gobernante se reduce en Europa; en América Latina, sin embargo, triunfa. ¿Y por qué triunfa? Porque sabe tener respuestas a los problemas, porque encarnan una generación política que no ha estado en el poder, porque son la última esperanza de aquellos que han estado discriminados secularmente. ¿Qué tendrá que hacer la socialdemocracia europea?


El poder demuestra ser muy peligroso. Es imprescindible para actuar y cambiar, pero es una tentación continua, porque todo poder tiende al abuso. Como dije, la izquierda es crítica, y no duda en retirar apoyo a la izquierda política que abuse del poder, máxime cuando con ese poder pretende perpetuarse sin cambiar las estructuras del sistema a mejor.


¿Hay hoy libertad, libertad de verdad? Cuando el movimiento que ha luchado todas las décadas pasadas por la libertad ha sido traicionado, ha dejado a la sociedad huérfana de esa esperanza de libertad. ¿Acaso no se pretende ver que sólo existen dos opciones, una que conserva y otra que pretende progresar? ¿Pero es cierto eso? ¿Hacia dónde se progresa? El sistema va perpetuándose, y en suma quizás es bueno, pero está perpetuando los errores y vicios. ¿No será quizás que perpetúa una elite cerrada que teme ser desplazada? Toda elite teme ser desplazada, incluso la que antaño tuvo ideas muy progresistas. Están atrapados entre lo viejo y lo nuevo. Pero ya hay caso histórico: los partidos liberales progresistas fueron desplazados por los socialistas, y sus cuadros tuvieron que optar entre mantenerse o fundirse con los otros cuadros conservadores. Y muchos optaron por esa segunda vía. ¿No estará pasando ahora lo mismo?


Hoy, cada día es una manipulación de las mentes de los ciudadanos para intentar hacerlos llevar a donde quieren: a la tranquilidad, a la incertidumbre, al miedo… sí, al miedo. Terrorismo, crisis económica… y se quiere dar legitimidad a la reducción de los derechos: leyes “patrióticas”, despido libre… el ciudadano medio está desamparado ante esta escalada de regresión. ¿Es que no hay otro camino?


Y ahí los partidos socialdemócratas, los viejos adalides de la libertad del movimiento obrero, tienen que elegir si seguir en la lucha por la libertad o verse abrumados por estas circunstancias y, en suma, desaparecer.

3 comentarios:

Law dijo...

Tal como dices la socialdemcoracia europea no está en las mejores condiciones para enfrentarse a su mayor reto, la posibilidad de salir de esta crisis con un orden mundial de carácter socialdemocráta, es decir crear un Consenso de Washington, pero ya no neoliberalista, sino socialdemocráta.
G.Tortella dijo en un libro que la auténtica revolución del siglo XX, fue la revolución socialdemocráta, pues se introdujeron avances como la reducción jornada, protección laboral,subsidios de desempleo... que han dado lugar al Estado del Bienestar.
Pues bien, ahora en el nuevo siglo, otra vez precisamos de esa "revolución socialdemocráta", para crear un orden mundial más equitativo, apoyado en la justicia social, protegiendo a los más débiles, y además deberá hacer frente sin duda a la lucha por la supervivencia del Estado del Bienestar, puesto que las bajas tasas de natalidad y el envejecimiento de la población hacen peligrar el sistema de pensiones, y el resto de prestaciones a los más vulnerables. Pero para ello debe superar sus defectos y vicios los cuáleshas expuesto con brillantez

Javier dijo...

Buscaré ese libro de Tortella. Ciertamente, la socialdemocracia ha tenido éxito. Por eso mismo, puede morir de éxito, ya que puede no ser capaz de dar el siguiente paso y seguir dando propuestas. Hay propuestas y hay gente dispuesta a hacerlas, pero no parecen estar entre los que mueven los hilos.

Un saludo

Law dijo...

El libro es "La revolución del siglo XX" editado por Taurus.

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger