domingo, 27 de septiembre de 2009

Mañana, el análisis

Mañana hay que analizar, más tranquilamente, el resultado de las elecciones de hoy en Portugal y Alemania. Con los resultados preliminares, en Portugal el PS gana con el 37%, los conservadores del PSD y del CDS tienen el 32% y el 10%, el Bloque de Izquierda y la coalición de comunistas y verdes tienen el 7,9% y el 6,4%, respectivamente. En Alemania la CDU de Merkel tiene el 34% y consigue mayoría con los liberales (14%). Los socialdemócratas caen al 23% y verdes e izquierdistas tienen el 10% y el 12% cada uno. Sin embargo, la derrota es la mejor noticia para el SPD, porque su paso a la oposición debe ser un paso obligado a reconfigurar su programa y volver a ser alternativa.

7 comentarios:

bitdrain dijo...

La socialdemocracia no aprende de sus errores. Esa es la conclusión en Alemania.

Habrá que observar el programa práctico de Die Linke, parece que no lo hacen nada mal.

Borja dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Borja dijo...

Hay mucho que lamentar en la crisis del SPD. La socialdemocracia pierde su gran referente..., ¿y ahora qué?

Hay que fijarse no en vano que la deriva viene por varios lados: Un partido ecologista que no tiene mucha ideología, sino que simplemente se basa en la búsqueda del cumplimiento de su política y como se ha visto le da igual aliarse con liberales, conservadores o socialdemócratas. Y un partido que no tiene vacilaciones en denominarse así mismo como La Izquierda, cuyo origen está en el antiguo ministro de finanzas de Schröder. Y también, la gran amenaza de la izquierda, la abstención que ha sido histórica, como siempre que gana la derecha.

Aunque hay que mirar los resultados con cierta precaución, puesto que el voto potencial de izquierdas se ha visto fraccionado en tres partidos, y estos alcanzan a sumar entre los tres el 46% de los votos, la suma de liberales y conservadores es el 48%. La izquierda se divide ante la falta de ideas, ante la falta de un proyecto fuerte...

Borja dijo...

Algo que también me da miedo de la coalición con los liberales es el posible desmantelamiento del estado del bienestar. Hay que tener en cuenta que gracias a Schöroder y la Gran Coalición se pudieron salvar los muebles de lo duramente construido, apelando no en vano al espíritu "Democristiano" de la CDU que se ve desactivado con la entrada de los liberales.

Para que la democracia cristiana también se rinde al liberalismo y no queda nada de su supuesta alternativa socioeconómica...

No me gusta el liberalismo en el poder, es más, me aterra. Acabará significando la destrucción de todo aquello por lo que se ha luchado y lo construido durante años...

David dijo...

da igual que sea el SPD o el PSOE, la cuestión es que mientras los socialistas europeos sigan haciendo política no desde la izquierda, si no desde la derecha... seguirán perdiendo apoyos de su electorado.
Este es el problema, si se asumen postulados liberales, la cosa seguirá igual y por tanto la gente de izquierdas estará descontenta con sus supuestos representantes.
Si Zapatero hubiese subudio los impuestos a los más ricos (mediante el IRPF, rentas del capital de una manera más valiente, no anular el impuesto de patrimonio o meter mano a las SICAV-que tributan al 1%) otra gallo cantaría. En cambio, sube un punto las rentas del capital menores de 6.000 euros (es decir al 94% de la población) y el IVA (1 punto para los recursos necesarios y 2 para el resto). Y encima nos trata de convencer que las rentas medias y bajas no van a soportar la subida de los impuestos!!! joder!!!
Yo no estoy por la bajada de impuestos como dice la derecha popular (que eso si que no ayuda nada a la crisis), si no por una subida de impuestos progresiva y que quien más tenga más apechugue (que para eso han ganado mucho antes de la crisis).

bitdrain dijo...

La cuestion no es solo un aumento progresivo sino en que se invierte. El gasto y el derroche es el problema, invertir en proyectos que nada solucionan sino para tapar agujeros...

Al final Ingresos = Gastos. Cuales son las prioridades? Cual el proyecto a anios vista? Subida de impuestos o rebajas de impuestos, si o no pero para que? con que estrategia?

Eso es lo que prima.

David dijo...

cierto bitdrain, chorradas como las de la bombilla, por muy ecologistas que seamos, no llevan a ninguna parte. Y de esas, muchas más!!!
Zapatero creo que está en un proceso de deriva, dando golpes de ciego y ya soltando medidas a la desesperada para ver si alguna levanta los malos datos del paro

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger