lunes, 22 de febrero de 2010

¿Qué pasa en Níger?


El jueves el ejército nigerino dio un golpe de Estado, derrocó al presidente Tandja Mamadou y dio el poder a una junta militar denominada “Consejo Supremo para la Restauración de la Democracia” (CSDR). En líneas generales, eso es lo que la prensa transmite a la opinión pública. Pero, ¿por qué se ha dado el golpe? ¿Qué intereses representaba el presidente derrocado y cuáles el ejército golpista?


A primera vista, el golpe parece recordar el ocurrido el año pasado en Honduras, así como los de Mauritania en 2005 y 2008 o el de Guinea-Conakry en 2008, o incluso el del ejército tailandés de 2006. Leo en la prensa venezolana la condena al golpe por el gobierno de Chávez. Bolivia se suma a la condena. Juventud Rebelde, el órgano de las Juventudes Comunistas de Cuba, también condena el golpe. ¿Era entonces el gobierno derrocado de Mamadou un gobierno populista o de izquierdas? Nada más lejos de eso.


Realmente es muy difícil tildar a ningún gobierno del Sahel africano de progresista o conservador. Los regímenes del Sahel (Mauritania, Senegal, Malí, Guinea, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Camerún, Sudán y Chad) no son democráticos o, por lo menos, poseen una fachada democrática. Los partidos gobernantes son hegemónicos y representan a una oligarquía variada de militares, tecnócratas y empresarios dependientes de los recursos del Estado. Un dato lo avala: muchos de los militares del CSRD ya participaron en el golpe de 1999, que permitió “elecciones libres”.


Como en el caso hondureño, el presidente Mamadou buscaba una reforma constitucional para una nueva reelección (gobernaba desde 1999), y parece que ésta es la causa principal del golpe: la alteración del equilibrio de poder en el seno de la oligarquía dominante, al igual que ocurrió, por ejemplo, en Argelia cuando el presidente intenta liberarse de la tutela militar. El presidente derrocado disolvió el parlamento y el tribunal constitucional, contrarios a apoyar su reforma presidencialista.


Y en el terreno económico, ¿qué ofrece Níger al mercado internacional? Uranio, muy importante para las centrales nucleares de la vieja potencia colonial, Francia. Ése es su valor estratégico. La garantía de que el equilibrio de la élite sea restaurado calma a la comunidad internacional, legitimando internacionalmente el golpe, menos para los países de gobiernos populistas, las únicas condenas enérgicas por una razón claro: el Estado tiene bajo control grandes recursos estratégicos (gas boliviano, petróleo venezolano), y temen reacciones similares.


El ejército, sea mauritano, nigerino, hondureño o tailandés, no está interviniendo por una “devolución” de la democracia. Esa argumentación es una justificación para legitimar el dominio de una oligarquía que no sabe ni puede competir por el poder.


No hay comentarios:

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger