martes, 13 de enero de 2009

Cacicada política

El comité electoral del Parlamento israelí ha cometido una terrible falta al aprobar la proposición de los partidos religiosos y nacionalistas judíos, Israel es Nuestra Casa y Unión Nacional, que quiere prohibir la participación en las elecciones de los partidos árabes, que obtuvieron siete escaños en las últimas elecciones y son el 20% de la población de Israel.

Los partidos árabes actualmente representados en la Knesset son el Balad y el Raam Taal. El partido Balad, por ejemplo, tiene en su programa transformar a Israel en un país con igualdad de oportunidades para todos sus ciudadanos, promover la convivencia entre judíos y árabes y retirar a Israel de todos los territorios en disputa y crear un Estado palestino. El partido Taal defiende poner fin a la ocupación de los territorios palestinos, la cooperación judía-árabe en Israel e igualdad de derechos para los ciudadanos árabes en Israel.

Los partidos afectados recurrirán en el Tribunal Supremo de Israel. Si la justicia, irónicamente, aún es justa, deberían dar un tirón de orejas a los políticos que no dudan en sacrificar la democracia por rentabilidad electoral. Privar a un sector de la población de sus partidos es acabar con la democracia misma. La vuelta a las leyes de excepción bismarckianas y al sufragio censitario. Como ayer mismo escribí Gulag 3 Millones, hay que marcar las diferencias. Estos partidos árabes son partidos democráticos, ambos defienden el fin de la ocupación, la colaboración entre árabes e israelíes y la igualdad de derechos. ¿Dónde está el problema? No son terroristas, no defienden la violencia. No son una Batasuna árabe. Sería tan demencial como intentar impedir allí al Likud o al izquierdista Meretz poder presentarse, o aquí intentar ilegalizar al Partido Popular o al Bloque Nacionalista Galego. Un sinsentido, un desprecio a los ciudadanos, eso es lo que ha ocurrido en el Parlamento israelí.

Si la justicia israelí bendice este asalto a la democracia se habrá creado un terrible precedente: que los propios partidos decidan qué otros partidos pueden participar en el sistema y cuáles no.

No hay muchas esperanzas para la paz a corto plazo. La batalla se dirime entre el derechizado Likud y el descompuesto Kadima. La izquierda, totalmente noqueada, le queda un puesto humillante. Mientras, el sistema político comienza a aproximarse a un futuro colapso, dividido en una galaxia de pequeños partidos ultrarreligiosos que dan y quitan mayorías.

La paz, si llega, además de permitir de una vez por todas una Palestina independiente, la erradicación del terrorismo, y también la reforma política en Israel. También, por qué no, configurar partidos que no se basen en algo tan racista como la etnia, sino en los intereses y opiniones comunes, en una ideología común, unos partidos laicos. Si hay que seguir manifestándose, que se haga una manifestación amplia de exigencias.

No hay comentarios:

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger