viernes, 27 de noviembre de 2009

La Europa más débil


Una vez desbloqueados los dos cargos más importantes de la Unión Europea, el presidente de la Comisión, Durão Barroso, ha reestructurado su ejecutivo. El Tratado de Lisboa preveía reducir el número de comisarías; sin embargo, las negociaciones para sacar adelante el Tratado han vuelto a la fórmula de una comisaría por cada Estado miembro. Aunque el poder de la Comisión se haya incrementado, la estructura de la Unión sigue manteniendo una lógica de débil confederación.


La elección del belga Van Rompuy es la victoria del rival más débil. El elegido por el tándem franco-alemán viene a evitar la designación de personalidades que hagan sombra a los gobiernos nacionales. Van Rompuy es astuto, pero discreto. Reino Unido aporta a una de las pocas personalidades europeístas, aunque de un perfil muy gris, Catherine Asthon, a la diplomacia europea. Dicen que Asthon no tiene experiencia en el tema, pero es muy posible que dote a la Unión de una mayor sintonía con Estados Unidos. Sin embargo, ¿logrará superar el gran papel ejercido por Javier Solana?


Dice Barroso que en la formación de su nueva comisión no han primado los países, sino las personas. Pero es evidente que eso no es cierto, y que con la actual estructura de la Unión no cabe otra cosa que no sea la negociación y el reparto de influencias, intercambio de favores o de puestos, que asegure el equilibrio entre los gobiernos nacionales. Seguimos pensando en clave nacional, no hay mayor cáncer para el europeísmo que este nacionalismo. Entre las nuevas y viejas caras, destaca Joaquín Almunia en Competencia, con el control de ayudas a la reestructuración de los bancos europeos, de las multas a empresas que abusen de una posición dominante o de las subvenciones nacionales a las grandes empresas públicas, los conocidos “campeones nacionales”.


¿No se comprende aún la gran abstención electoral? La participación ciudadana es anecdótica al reparto de poder comunitario. Los organismos alejados del control que supone el sufragio universal, unido a su escaso margen de maniobra, no acaparan la atención de la ciudadanía. Cuanto más se aleje del sufragio universal, menor será su legitimidad. Los gobiernos nacionales son el motor y, a la vez, el lastre de la Unión.


Con esta premisa, las elecciones europeas no dejarán de ser fórmulas de castigo al gobierno de turno. La Unión está en un círculo vicioso, ¿quién puede salvarla de los gobiernos, si no los mismos gobiernos? Esto no pasará. ¿Y los ciudadanos, qué pueden hacer? Vencer de forma pacífica los intereses de la élite dirigente es casi una utopía. Entonces, ¿podemos llamar a esto democracia? No, hay que cambiar muchas cosas.

4 comentarios:

Andrés Boto dijo...

A mí lo que me parece escandaloso de todo esto es que sean ellos quienes decidan quién va a ser el Presidente o el Alto Representante de Asuntos exteriores sin que los ciudadanos europeos puedan saberlo antes de votar.

La UE debería de frenar su crecimiento, y antes de seguir expandiéndose territorialmente expander la democracia internamente, reformando sus instituciones.

Un saludo.

Oier Garmendia dijo...

de acuerdo con el anterior compañero, pero en cuanto a la UE, yo no quiero una federación mas democratica, sino una CONFEDERACION MAS DEMOCRATICA, pero confederacion al fin y al cabo. las naciones son la base de todo, pero no las naciones-estado, sino la "EUROPA DE LOS PUEBLOS", de las autenticas naciones, por muy pequeñas que sean.

un abrazo

Borja dijo...

Europa se va a la mierda. No tenemos capacidad de reacción en la sociedad internacional...

Estos nombramientos no hacen más que confirmar que lo único para lo que vale la UE es para el libre comercio, la deslocalización de la producción y la destrucción de los derechos de los trabajadores.

Europa...

Javier dijo...

Oier, la garantía de que las diferencias nacionales no se conviertan en diferencias sociales o de derechos es una Europa de los ciudadanos. Por cierto, me gusta mucho que un nacionalista vasco diga que el Estado-nación no es la base de todo... ¿lo aplicamos para arrinconarlas, incluida una Euskadi Estado-nación? jajaja

La UE, cuando se expandió al Este tendría que haberse planteado muy seriamente la política de libertades del Este de Europa, pues muchos países tienen una deriva liberticida escandalosa. A Turquía la ponen mil condiciones y mil retrasos para entrar... no valen dos varas.

Saludos a los tres ;)

"Instrúyanse, porque necesitaremos toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo vuestro entusiasmo. Organí­cense, porque necesitaremos toda vuestra fuerza".

Antonio Gramsci, Fundador del Partido Comunista Italiano
Se ha producido un error en este gadget.

Bienvenidos

Bienvenidos al Árbol Socialdemócrata, un sencillo blog que pretende dar su pequeña aportación a los ideales del socialismo democrático y de la libertad.

Os invito a leerme, no sólo por afinidad, conformidad a lo escrito o discrepancia, sino para que cada uno cree conciencia propia y ajena. Todos tenemos que contribuir a la libertad, ser una nueva ventana a la esperanza por un mundo mejor.

¡Piensa por tí mismo!

"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"

Seguidores

Lo más leído

Archivo del blog

Mi lista de blogs

Socialistas en Red

Blogs de Socialistas en Red

Karl Marx

Karl Marx

Friedrich Engels

Friedrich Engels

Karl Kaustky

Karl Kaustky

Eduard Bernstein

Eduard Bernstein

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Enrico Berlinguer

Enrico Berlinguer

Pablo Iglesias

Pablo Iglesias

Se habla de

11 M (4) 20 Minutos (5) África (7) Alemania (26) Alexis de Tocqueville (3) Aluche con Zapatero (4) América (5) anarquismo (5) árbol socialdemócrata (101) Asia (8) Austria (3) Azaña (2) Aznar (9) Bélgica (4) berlusconi (36) Bernstein (10) bisexualidad (7) BNG (6) Bolivia (1) Brasil (6) Burke (3) C's (3) Canadá (5) Canarias (2) capitalismo (32) Carme Chachón (1) Cataluña (24) censura (7) Chávez (12) Chile (9) China (13) cine (8) Comunidad de Madrid (91) comunismo (36) conservador (13) Constant (4) constitucionalismo (24) Convergència i Unió (15) COPE (21) corrupción (74) cristianismo (18) Cuba (2) Dani rectifica (3) Debate del Estado de la Nación (7) democracia (190) derecha (196) derechos humanos (23) dictadura (41) Dictadura de Aguirre (12) EA (6) economía (114) educación nacional (24) educación para la ciudadanía (12) El Mundo (18) El País (146) El Periódico de Andorra (1) elecciones (160) elplural (16) Engels (6) ERC (12) España (105) Esperanza Aguirre (85) Estados Unidos (43) ETA (33) Euronews (3) Euskadi (49) eutanasia (3) familia (14) fascismo (23) feminismo (5) Fichte (1) filosofía (3) Foreign Policy (5) Francia (46) Franco (8) fundamentalismo islámico (7) Galicia (14) Gallardón (9) Gobierno (20) Gordon Brown (7) Grecia (8) Hegel (4) heterosexualidad (1) Hispanoamérica (14) historia (104) homofobia (35) homosexualidad (24) I República (2) Ibarra (3) Ibarretxe (8) Iberismo (2) Iglesia Católica (19) II República (15) III República Española (12) Ilustración (3) inmigración (19) Irán (11) Irlanda (3) Islam (10) islamismo (12) Israel (13) italia (53) IU (47) izquierda (275) Izquierda Republicana (3) Japón (1) José Cepeda (6) jóvenes (12) justicia (13) Juventudes Socialistas (28) Kaczynski (5) Kant (4) Karl Marx (16) Kautsky (9) laicidad (3) LaSexta (1) Le Chemin Rouge (1) Le Monde (2) Lenin (6) Ley de Memoria Histórica (3) Ley electoral (12) liberalismo (57) libertad (152) Libertad Digital (15) literatura (13) Locke (3) Losantos (9) Louis Blanc (2) Lula (7) machismo (3) Marruecos (4) marxismo (24) mass media (23) medio ambiente (3) México (1) MinutoDigital (12) monarquía (13) Montesquieu (4) mundo árabe (9) música (13) Na Bai (2) nacionalismo (69) Navarra (8) NPA (2) Obama (28) Oriente Próximo (4) Ortega y Gasset (2) Pablo Iglesias (8) Países Bajos (1) Palestina (11) Parlamento (9) Partido Comunista Francés (2) Partido Laborista británico (14) Partido Socialista Europeo (5) Partido Socialista francés (17) PCE (4) pederastia (2) periodismo (4) Plataforma Avanza (2) PNV (27) pobreza (5) poder ciudadano (44) Polonia (7) Por la Izquierda (2) Portugal (16) PP (158) Presupuestos Generales (6) PRI (1) progresismo (29) prostitución (3) PSM (35) PSOE (165) Público (83) Rajoy (54) Reino Unido (23) relaciones laborales (29) religión (25) republicanismo (42) Rouco Varela (5) Rousseau (4) Royal (10) Rusia (12) sanidad (18) Sarkozy (28) SER (9) Sieyes (3) sistemas de transporte (1) socialismo (245) solidaridad (1) SPD (17) Stuart Mill (2) Suecia (8) teatro (2) Telemadrid (10) televisión (10) teorías (58) terrorismo (54) The Times (2) Tomás Gómez (28) Tradeunionismo (2) trotskismo (6) Trotsky (3) Turquía (5) Unión Europea (80) UPyD (14) Valencia (17) Veltroni (9) Venezuela (16) vídeos (13) violencia (24) xenofobia (9) Zapatero (60)

Manuel Azaña

Manuel Azaña

"Causas de la guerra de España", Manuel Azaña

En nuestros conflictos políticos, la República tiene que ser una solución de término medio, transaccional y la válvula de seguridad contra sus desaciertos es el sufragio universal. Lo que se pierde en unas elecciones, puede recuperarse en otras. Nada duradero se funda sobre la desesperación y la violencia. La República no puede fundarse sobre ningún extremismo. Por el solo hecho de ser extremismo, tendría en contra a las cuatro quintas partes del país.

Enlaza mi blog

Enlaza mi blog


socialdemokraterna

socialdemokraterna
Árbol Socialdemócrata

Últimos comentarios

Lo más leído

Diseñado por Iván Llera empleando la tecnología Blogger